理旧账是担当更是本分

理旧账是担当更是本分

张昕旻 赖泰斌

　　岗位有更替，责任无断层。新官上任，面对前任遗留的债权债务、信访积案、停滞民生工程等历史遗留问题，是绕道回避还是迎难而上，直接检验党员干部的党性修养与政绩观。

　　树立和践行正确政绩观，首要在于厘清“政绩为谁而树”这一根本问题。在群众眼里，不存在“前任账”和“现任账”的划分，只有亟待了结的民生欠账、群众心头账。把难题留给后人、把包袱甩给继任者，看似卸掉了眼前个人麻烦，实则不断透支党委、政府公信力。正所谓“新账旧账都是民心账”，化解一笔陈年旧账，远比十句空洞口号更能凝聚民心。为官一任、造福一方，这份福祉，不只体现在拔地而起的高楼大厦、亮眼的经济数据上，更体现在不回避、不推诿历史遗留问题，逐项补齐过往民生短板。

　　理旧账，要找准“小切口、具体化”工作路径。“小切口”，就是从群众身边一桩桩烦心事入手，不贪大求全、不做表面文章；“具体化”，就是把矛盾问题摆上台面，做到见人见事见责任，杜绝流于纸面的“笔尖上整改”。民生欠账久拖不决、矛盾纠纷悬而未解、公共项目半途搁置，件件连着群众切身利益。倘若一味搁置放任，小矛盾极易演化成群体性大难题。实践中，有的地方针对烂尾多年楼盘创新“续建共管”模式，让业主如愿收房；有的地方紧盯拖欠十余年征地补偿款，新一届班子主动认领、多方协调，把补偿款足额发放到位。这些成功实践，都是靠精准找准小切口，撬动了历史遗留问题化解僵局。旧账不分远近，主动认账就是担当；切口不论大小，落地见效就是能力。

　　理旧账，必须坚持实事求是、分类施策。历史旧账成因错综复杂、时间跨度久远，简单“一刀切”处置，只会旧账未清、又添新矛盾。实事求是，就要下沉一线摸清实情，厘清每笔旧账的来龙去脉、症结堵点，拒绝纸上谈兵、主观臆断。分类施策，就是在全面摸清底数基础上，按照问题性质、形成原因分门别类，量身定制化解方案：政策明晰、事实清楚的，立行立改、当场办结；情况错综复杂、短期难以一次性化解的，划定路线图、明确时间表，分步稳妥推进；受历史客观条件制约无法彻底解决的，耐心做好政策解释沟通，争取群众理解支持。真正做到每一笔遗留问题都有人牵头、有处置方案、有办结结果。

　　理旧账，必须依法依规、稳妥有序推进。历史旧账往往牵扯多方利益，处置稍有不慎极易滋生次生矛盾。要始终在法治框架内推动遗留问题实质性化解，坚守事实清楚、依据充分、程序规范、处置公正的底线。同时把握推进节奏与力度，杜绝“一阵风”式运动化整治：短期能够化解的集中力量攻坚；长期积淀的遗留问题分阶段逐步消化；涉法涉诉事项引导当事人通过法定渠道理性解决。化解历史遗留问题，既考验干部担当精神，也检验综合处置能力。广大干部要敢于啃下这些“老大难”硬骨头，拿出逢山开路、遇水架桥的闯劲和钉钉子精神，逐个破解难题、逐项理顺流程，坚持问题不解决不松手、群众不满意不销号，让处置成效经得起历史、实践和人民的检验。

　　理旧账，理顺的是责任传承，考量的是民心向背，谋划的是长远发展。只有以正确政绩观为根本遵循，推动“新官理旧账”转化为制度自觉，健全离任工作交接、问题清单销号、责任倒查追究等长效机制，让主动化解历史遗留问题从干部个人思想觉悟，升级为刚性制度约束，才能保障工作接续推进、基层治理平稳有序、地方发展行稳致远，在一代代接续奋斗中交出无愧于党、无愧于人民、无愧于时代的答卷。